국립세종도서관 메인화면

• ·표제/책임표시사항 주요국 특허판례 100선 / 지은이 : 특허청 특허심사2국 ;집필진 : 신동환,이기현,박성호,이숙주,남인호,김용재
• ·발행사항 양평군 : 생각쉼표 :휴먼컬처아리랑, 2015
• ·형태사항 x, 206 p. ;22 cm
• ·표준번호/부호 ISBN: 9791155658932  93300: \22000 
• ·분류기호 한국십진분류법-> 365.92  듀이십진분류법-> 346.0486  
• ·주제명 특허법(법률)[特許法]판례집[判例集]

I  미 국 편 1
1  분리된 인간 DNA의 특허성 유무    3
2  의료방법 발명의 특허성 판단기준    5
3  진단, 치료 관련 방법 발명의 특허성    7
4  영업방법 발명의 특허성(유용성 기준)     9
5  영업방법 발명의 특허성(MoT 기준)     11
6  소프트웨어 발명의 특허성     13
7  소프트웨어 발명의 특허성(검증법 제시)      15
8  소프트웨어 코드 자체를 부품으로 볼 수 있는지 여부     17
9  신규성 부정을 위한 선행기술의 용이실시 요건   19
10  신규성 판단시 선행기술에 누락된 구성의 보충   21
11  신규성 관련 선행기술 내재 및 통상의 기술자의 인지 여부   23
12  청구항의 모든 구성요소가 선행기술에 내재된 경우 신규성 부정 가능 여부 25
13  신규성(선행 논문이 FTP 서버에 게시된 경우)   27
14  통상적인 기술자 수준 판단시 고려되어야 할 요소    29
15  결합발명의 진보성 판단 방법    31
16  진보성 판단기준(그래엄 요소)    33
17  진보성 판단기준(TSM 심사)     35
18  진보성 판단기준(KSR 판결)     37
19  선택발명의 특허성 판단기준     39
20  진보성 판단시 상업적 성공의 고려 여부    41
21  진보성 판단시 선행기술문헌의 기술분야 범위     43
22  영업비밀의 여부 판단시 진보성 판단 관련 여부    45
23  화합물 발명에서 KSR 판결 적용에 따른 사후적 고찰 배제   47
24  복수의 선행발명을 인용하는 경우의 진보성 판단기준     49
25  선발명과 그 용도를 청구한 후발명 간의 이중특허 여부   51
26  미국 특허법 112조의 발명의 기재 요건과 실시 가능 요건  53
27  특허청구범위를 뒷받침하기 위한 상세한 설명 기재 요건   55
28  기능식 청구항의 기재 요건    57
29  기능적으로 기재된 발명의 명확성      59
30  청구항 해석(기능식 청구항의 요건)    61
31  청구항 해석(내적증거의 중요성)      63
32  청구항 해석(주변한정주의에서 균등론 인정)     65
33  청구항 해석(균등론과 출원경과금반언 원칙 1)   67
34  청구항 해석(균등론과 출원경과금반언 원칙 2)    69
35  침해판단시 Product by Process 청구항의 권리범위 해석     71
36  방법특허에 특허소진이론이 적용되는지 여부   73
37  종자기술 관련 특허에서의 소진이론 적용 범위   75
38  방법특허가 복수 주체들의 결합에 의해 실시된 경우 특허권 침해 여부  77
39  계약관계의 변화에 따른 직무발명의 승계 여부    79
40  가처분 제도의 제한       81
Ⅱ  일 본 편 83
1  기록매체에 의한 정보제시에 관한 발명의 성립성   85
2  의료행위 관련 발명의 산업상 이용 가능성    87
3  자연법칙 이용의 판단(1)    89
4  자연법칙 이용의 판단(2)    91
5  자연법칙 이용의 판단(3)    93
6  발명의 완성과 거절이유      95
7  방법 발명인지 여부 판단기준    97
8  공서양속의 의의      99
9  공중의 요구에 즉응하여 교부된 복사물의 간행물 반포성    101
10  특허법 제29조1항1호 공지공용의 의의      103
11  간행물에서 발명의 개시 정도    105
12  신규성 판단시 용도 한정이 구성요소인지 여부    107
13  신규성, 진보성 판단 시 특허청구범위의 특정방법     109
14  진보성 판단기준       111
15  진보성 판단시 사후적 고찰 금지      113
16  진보성 부정 자료로 실시불능 발명의 사용 가능 여부    115
17  현저한 작용효과의 인정과 출원 후에 제출된 실험결과    117
18  수치한정발명의 동일성 판단기준      119
19  수치한정을 둘러싼 진보성의 인정    121
20  수치한정발명의 진보성 판단시 이질적 효과의 취급    122
21  선택발명을 둘러싼 진보성의 인정    124
22  제법한정 물건발명의 청구항 해석    126
23  의사에 반하는 공지     128
24  확대된 선원의 동일성 판단에서 ‘실질적 동일’의 의미    130
25  확대된 선원의 단서 규정에서 출원인의 동일 등 판단기준   132
26  선?후원에서 발명의 카테고리가 달라도 동일한지 여부   134
27  동일날짜 동일인 출원의 동일성 판단 방법     136
28  분할출원 및 원출원이 상하위개념인 경우 분할의 적법성    138
29  분할출원의 적부       140
30  의약용도 발명의 용이 실시 기재 정도      142
31  파라미터 발명의 서포트(상세한 설명 뒷받침) 요건   144
32  실시가능요건과 서포트(상세한 설명 뒷받침) 요건     146
33  청구범위의 기재불비 규정의 취지    148
34  심사전치 보정에서 전체적으로 청구범위 감축이더라도 청구항 수가 증가된 경우, 청구범위
감축에 해당하는지 여부     150
35  진보성 결여로 거절이유 통지한 경우 거절결정불복심판에서 신규성 결여로 심결할 수
있는지 여부     152
36  주지관용기술의 추가가 새로운 거절이유인지 여부     154
37  균등성립의 요건       156
38  무효이유가 명백한 특허권에 기초한 청구와 권리 남용    158
39  직무 해당성과 특허를 받을 권리의 승계   160
40  물품의 구조 등의 고안의 의의      162
Ⅲ  유 럽 편 165
1  데이터가 특허법상 물건인지 여부    167
2  개별 요청에 의한 특허서류 복사물의 반포된 간행물성    169
3  선택발명의 신규성 판단기준    171
4  진보성 평가 방법(수정된 Windsurfing test)   173
5  진보성 평가 방법(Problem-Solution Approach)    175
6  진보성 판단기준       177
7  산업표준과 연관된 특허의 진보성 판단    179
8  진보성 판단시 발명의 기술적 과제가 특허명세서 및 선행문헌에 개시되어야 하는지 여부   181
9  진보성 판단시 통상의 기술자의 지식수준    183
10  복수의 구성요소로 이루어진 발명의 진보성 판단방법    185
11  특허와 실용신안의 진보성 판단수준 차이 유무    187
12  청구범위 해석시 상세한 설명 참작 여부   189
13  기능적으로 표현된 발명에 대한 상세한 설명의 개시 정도   191
14  침해 예외사항으로 실험적 목적 실시 범위     193
15  균등론 적용요건 중 ‘동등성’에 관한 판단    195
16  발명의 구성 중 일부를 타국에서 실시한 경우 침해 여부  197
17  필수 구성요소 일부가 타국에 있을 경우 침해 여부   199
18  수치범위 밖에서 실시할 경우 침해 여부 판단기준     201
19  생략침해가 되는 경우의 판단기준    203
20  무상의 전용실시권 설정시 특허권자의 침해소송 당사자 적격    205